投资金条还是金币好？
从货币的属性上来看，能够作为一种货币发挥作用，必须要具备三个性质：价值计量单位、可分割性和足值兑换性。其中，后二者是前者的保证。 例如我国1948年发行的人民币，由于当时国家生产力水平非常低，为了保持人民币的价值稳定性（对于当时的混乱的经济秩序而言），规定32万枚铜板（即三十二元银元）兑换一美元；而1976年开始发行的第三套人民币100元纸币，由于采用了机械防伪印刷技术提高了伪钞的成本，同时由于改革开放初期我国的生产力仍然比较低，因此虽然每套仅含有一张纸币，但是却明确规定了该币只准在中国境内流通，不得兑换外汇，这实际上就使得这种纸币成为了国际通用货币。
再来说金本位制度下黄金的作用。在金本位制度下，各国货币在信用基础上的扩张和收缩受到黄金流量的影响。一国想要增加本国货币供给量，它必须到国外购买黄金或者持有该国黄金储备，然后把购进的黄金运回国内，交由中央银行保管并作为信用基础加以扩散，才能导致信贷扩张。反之则是收紧货币。当然，现代货币政策已经不再拘泥于金本位制度，但对于货币的本质，无论是金本位制下的黄金，还是现代央行手中的国债，其实都没有什么区别——它们都是作为信用基础的资产存在。
回到问题上来，投资金条还是金币？如果单纯从货币角度看，当然是金条，即纯金，它是最原始也最纯粹的财富储存形态。但是，现在市面上大多数的金饰都是由黄金制成的，具有强烈的可消费属性，与作为信用基础的资产显然是不沾边的。所以，要论货币属性，这些金饰只能算是贵金属装饰品。 而金币则不同，它虽由黄金制成，却具有明确的货币属性，可以作为财富的代表，也可以作为兑换其他资产的凭证。只不过，目前市场上可供交易的金币大多由美国铸造，并且造型千篇一律，不仅缺少艺术欣赏价值而且很容易让人审美疲劳。由中国人民银行授权造币厂铸造的精制币也有上市交易，不过相对于粗糙的普通纪念币，它们的外形更加精美，价格也更贵。但无论哪种，毕竟都是由国家背书，具有极强的货币属性。